Контакты





Поделиться в соц. сетях

44 комментария: Контакты

  • Георгий говорит:

    Здравствуйте. Как можно сделать шунт на амперметр на 100 ампера постоянного тока.

    • Виктор Егель говорит:

      Проидите по ссылке domasniyelektromaster.ru/...ssylka_1/urok-5/

      там дается описание как построить шунт для амперметра. правда это не на такой большой ток в 100 ампер. на 100 ампер я не делал. лучше подберите заводской шунт на 100 ампер

  • Борис говорит:

    Уважаемый Виктор Андреевич здравствуйте!

    У меня к вам вопрос. Мне от отца досталось зарядное устройство старого образца.

    На большом П образном трансформаторе. Вторичная обмотка располагается на обоих

    половинах трансформатора. Между началами вторичных обмоток была впаяна деталь,

    которая сгорела. Размером с 2х ватный резистор, внутри пружина и металлические диски. Буду очень благодарен если подскажите что это такое и на что можно заменить.

    • Виктор Егель говорит:

      Здравствуйте, Борис.

      Никогда не встречал такого. Могу предполагать, что это селеновый выпрямительный столбик, раньше были такие, вместо современных диодов.

      Уберите их и используйте трансформатор по вашему назначению.

    • Виктор Егель говорит:

      возможно это селеновый выпрямитель. раньше были такие. сейчас это выпрямительные диоды. уберите их и используйте трансформатор по своему назначению. с уважением, виктор

  • Маджир говорит:

    Здравствуйте! Мне нужно выпрямить переменный ток 3 — 20вольт в постоянный 12вольт. Для ветрогенератора. Чтобы при малом и большом ветре он давал постоянные 12в. Никак не получается. Помогите пожалуйтса.

    • Виктор Егель говорит:

      Здравствуйте, Маджир. Извините, что долго не отвечал — праздники...

      Я одно время интересовался темой по ветрогенераторам, у меня свой дом, но не получилась моя мечта.

      Тема, как получить стабильное напряжение на выходе генератора, тоже мной обдумывалась. К сожалению, кроме общих рассуждений, ничего сказать не могу. Готового решения у меня нет. И в интернете я просматривал ничего по стабилизации выходного напряжения не встречал. Посмотрите в Гугле видеоролики, может что то найдете.

      С уважением, Виктор.

  • григорий говорит:

    Уважаемый Виктор Андреевич никак не пойму почему выходят из строя силовые тиристоры в сварке со средней точкой .Может ли из за отсутствия напряжения на управляющий электрод и с этим как определится нет возможности включить сразу тиристор не исправен.с уважением григорий

    • Виктор Егель говорит:

      Здравствуйте, Григорий.

      Вы не показали вашу схему. Я не могу судить. покажите схему

  • Александр говорит:

    Помогите пожалуйста со схемой управления тиристором на схеме.

    pp.vk.me/c622317/v6223178.../B9AiRfnTrdA.jpg

    Будет ли работать эта схема и обеспечит ли она поочередное включение тиристоров?

    pp.vk.me/c622317/v6223178.../U5g6EmUPM_Y.jpg

    • Виктор Егель говорит:

      Здравствуйте, Александр.

      Вы показали какие то нерабочие схемы. все элементы приведены в общих чертах. Эти схемы работать не будут.

    • николай говорит:

      В расчете трансформатора есть такая формула n= k/S Количество витков на 1вольт ,Коэффициент «k» может быть от 35 до 60 . Пишут что это коэффициент определяющий свойства сердечника, что это коэффициент заполнения окна сердечника медью и т.д. Что это за коэффициент и как его находят?

      С уважением Николай.

      • Виктор Егель говорит:

        Здравствуйте, Николай.

        Как сейчас говорят, «очень хороший вопрос». Очень хорошо, что вы интересуетесь азами электротехники. Да, есть такая формула. Я с ней столкнулся на заре своего увлечения электротехникой, лет 50 назад. Задумал собрать свой первый трансформатор. С железом для пластин трансформатора тогда было туго. В пособиях «для умелых рук» были рекомендации вырубать пластины из отожженного листового железа. Простое железо имеет большие потери электрической энергии при перемагничивании. Предлагался коэффициент «k» равным 60.

        Коэффициент «k» зависит от свойств железа. Формула n= k/S (встречал в технической литературе) получается в результате сложной формулы, в которой присутствуют производные: магнитная проницаемость железа, магнитная индукция, рабочая частота трансформатора и что то еще….я сейчас не помню. В домашних условиях мы не можем определить, из какой стали изготовлены пластины трансформатора. Для пластин трансформаторов заводского изготовления берут специальную электротехническую сталь.

        Из своего долголетнего опыта я скажу только одно. Начиная с годов 70, рекомендовался коэффициент «k» равным 55. Трансформаторы тех лет изготовления прекрасно работают и по сей день, не греются и не выходят из строя. Но тут пошла эпоха перестройки, стали экономить на всем, где надо и не надо. Чем меньше «k» трансформатора, тем меньше в нем меди и железа. В результате трансформаторы начали греться, их ток покоя, (то есть ток первичной обмотки трансформатора без нагрузки) увеличился. Я не понимаю, почему это сделали, ведь значительно снижается КПД трансформатора, много энергии уходит на нагрев обмотки. Это просто, какая то «диверсия».

        В настоящий момент достаточно много старых и ненужных трансформаторов, от которых можно использовать стальные пластины. При расчете своих трансформаторов я придерживаюсь «k»=50. Считаю, что это оптимальный коэффициент. Ток покоя минимален и трансформатор не греется, чего и вам желаю. Коэффициент «k»=35 — это для трансформаторов с тороидальным сердечником. Но лучше я бы применил «k»=40 для тороидальных трансформаторов.

        Извините за длинную исповедь, наболело.

        С уважением, Виктор.

  • vasek говорит:

    Здравствуйте Виктор.Помогите разобраться с трансформированием тока.Я хочу создать импульсный источник тока с плотностью тока выше 10 млн Ампер/мм2.Подскажите это вообще возможно и как это можно сделать.

    • Виктор Егель говорит:

      может быть где то и применяется такой источник тока, я не встречал. попробуйте, может у вас и получится. удачи вам.

  • Анатолий говорит:

    Виктор Андреевич.Меня интересует тема определения индукции насыщения неизвестного феррита.Для решения этого вопроса решил воспользоваться советом, данном на этом сайте.

    www.radioradar.net/radiof..._inductance.html . Рекомендуемый генератор сделал. С помощью осциллографа определил Un,In,tn.Как на основании этих данных рассчитать Bmax феррита.

    • Виктор Егель говорит:

      Здравствуйте, Анатолий.

      эта тема меня тоже когда то интересовала. Повозился и с формулой и практически подбирал. Занимаюсь и сейчас постройкой разных импульсных блоков питания, а там нужно знать магнитную проницаемость ферритового сердечника. Ферритов много и они разные, на глаз не определишь. Нет рассчетами Bmax я не занимался. Обхожусь практической подборкой параметров ферритового сердечника.

      С уважением, Виктор.

  • Анатолий говорит:

    Виктор Андреевич.Скажите в чём заключается практическая подборка.Мне кажется, что если поставить кольцо значительно отличающееся от рекомендуемых параметров-хотя оно и будет соответствовать нужным размерам, то могут сгореть силовые транзисторы и не только они.

    • Виктор Егель говорит:

      Анатолий, вы совершенно правы. Можно поставить любой феррит, даже самый подходящий, но не намотать нужное количество витков, то транзисторы обязательно сгорят. Получите и прочитайте до конца все уроки серии «Импульсные источники электропитания». Потом, если у вас будут дополнительные вопросы, я с удовольствием отвечу.

  • Анатолий говорит:

    Виктор Андреевич. Большое спасибо за ваши уроки.На их основе, хочу изготовить однотактный ИБП. Имеется Ш образный феррит с зазором, площадь среднего стержня 0,5 кв.см. Можно ли на сердечнике с зазором мотать трансформатор для однотактного ИБП.

    • Виктор Егель говорит:

      Анатолий, однотактный ИБП изготавливается только на феррите с зазором. Двухтактный ИБП на феррите без зазора, обязательно.

      Если вы в первый раз будете делать ИБП, то я советую сначала сделать двухтактный ИБП. Он проще в настройке.

  • Анатолий говорит:

    Виктор Андреевич.Изучив ваш урок, а также основываясь на ваших рекомендациях, хочу изготовить И.Б.П. по двухтактной авто генераторной схеме. У меня вопрос: можно ли включать такой блок питания без нагрузки.

    • Виктор Егель говорит:

      Да, этот генератор может работать и без нагрузки. Но лучше на выход после диодов подключить маломощную лампочку на 24 вольта, как индикаторную.

      Анатолий, если вы решились всетаки изготовить этот ИБП, сообщите мне какие у вас ферритовые кольца (или если Ш-образный то его размер), их размеры. Я подкорректирую для них число витков. В любом случае орошо проштудируйте урок «Трансформатор для двухтактного ИБП на ферритовом кольце.» Извещайте меня как у вас будут идти дела. Мне это крайне важно. Удачи вам.

  • Анатолий говорит:

    Виктор Андреевич.Прочитал ваш ответ Николаю,где он спрашивает о величине коэффициента, при определении витков на вольт в трансформаторе.Вспомнил о своих неудачах.Было у меня два трансформатора на витом, разрезном железе.Оба трансформатора сильно залиты лаком.Нужно было перемотать вторичную обмотку.Перед их разборкой замерял ток холостого хода.При сборке трансформаторов столкнулся с неприятностью-ток холостого хода вырос до такой степени, что я засомневался в возможности их эксплуатации.Читал рекомендации в интернете по сборке таких трансформаторов.Но как я ни пытался улучшить сборку ничего не помогло.Вот я и думаю,может стоит домотать первичную обмотку и дело наладится.

    • Виктор Егель говорит:

      Да, такое бывает с ленточными разрезными трансформаторами. У них обычно большой ток покоя, экономят на меди. И еще у них такой секрет, при сборке плохо прилегают поверхности железного сердечника, нужно подгонять. Создается зазор и, как правило, гудят и большой ток холостого хода. Лак нужно с поверхностей обязательно снять.

      Мне приходилось перематывать силовой транс от телевизора. Так там ток холостого хода доходил до 0,5 ампера. Пришлось доматывать первичную обмотку. Обычно ток холостого хода ленточных трансов 30 — 50 милиампер, при мощности 150 — 200 ватт.

  • Василий говорит:

    может ли свч излучатель прибить за пару секунд излучения

  • Евгений говорит:

    Здравствуйте, Виктор. У меня к Вам следующий вопрос: спаял я импульсный БП по схеме, как в Вашем ролике. НО! Пока я не уменьшил сопротивление резистора R3 до 10 Ом, БП не запускался. Сейчас работает нормально, но сильно греется R3. В схемах из других источников резистор в цепи ООС по напряжению тоже небольшого номинала и большой мощности (1 — 2 Вт). Собственно вопрос- как Вы добились работы БП при сравнительно большом сопротивлении R3 ?

    • Виктор Егель говорит:

      Евгений! У меня вообще то R3 стоит номиналом в 80 — 100 ом и не греется. Тут секрет такой, как оно должно работать: на выходной обмотке w3 выходного трансформатора должно быть напряжение около 5 — 6 вольт, оно подается через R3-70 ом на трансформатор Тр1 управления базами транзисторов. Если у вас трансформатор Тр1 намотан и включен правильно (проверьте: первичная 21 виток, вторичные на базы по 7 витков и правильно сфазированы, никакого нагрева не должно быть. Обмотка w3 должна мотаться непосредственно на w1 — первичную обмотку, но не на вторичную. и еще один совет — поставьте в цепь базы обоих ключевых транзисторов резисторы по 8-10 ом. Попробуйте и отпишитесь, как получится. Удачи.

  • Евгений говорит:

    Здравствуйте Виктор. Спасибо за ответ, все получилось! У меня первичная обмотка Тр1 была 12 витков, а обмотку w3 я мотал поверх вторичной. По Вашему совету на Тр1 домотал до 21 витка и перемотал w3 на свободном месте. Резистор поставил 56 Ом, греется где-то до 35-40 градусов, я доволен как слон, все работает как мне хотелось. Пытался поставить резистор 100 Ом — стартует через раз, выходное напряжение низкое. Оставил 56 Ом. В данном случае поговорка «Дьявол кроется в мелочах» как никогда уместна. Спасибо Вам огромезное за уделенное мне время, всего доброго. С ув. Евгений.

    • Виктор Егель говорит:

      очень рад, что у вас получилось. но все равно резистор не должен греться, так чуть тепленький. или у вас напряжение велико с w3 от Тр2. должно быть 5-6 вольт. это надо мерить осциллографом. ну ничего и так пойдет. удачи вам.

  • Владимир говорит:

    Виктор Андреевич!

    Есть эпра. Схема здесь — yadi.sk/i/QbpZ3LJ33SkGaJ

    Не подскажете как «легким движением руки», преобразить ее в ИБП?

    Заранее спасибо!

    С уважением, Владимир!

  • Сергей говорит:

    Здравствуйте, Виктор Андреевич! Прочитал вашу статью «Простой ИБП для чайников» — очень интересно, буду пробовать. Вопрос такого рода — я как то пытался делать ИБП из ЭПРУ для энергосберегаек. Получалось с переменным успехом. Но то, что получалось, не боялось коротких замыканий в нагрузке, хотя обратная связь там выполнена по току. Почему ИБП в вашей статье (обратная связь по напряжению) боятся КЗ. В моем понимании должно быть наоборот. Буду благодарен, если вы растолкуете этот вопрос — может удасться избежать лишних потерь при построении этих блоков, все таки они более привлекательны, по сравнению с ЭПРУ )))

    Спасибо! С уважением, Сергей!

    • Виктор Егель говорит:

      Особенностью работы схемы с ОС по току в том,что запуск автогенератора происходит только тогда, когда на выходе схемы есть нагрузка. Нет нагрузки (сгорела лампа) автогенератор не запускается. Автогенератор с ОС по току тоже боится КЗ, просто вы используете ее(схему) в щадящем режиме. Для использования платы от ЭПРУ для построения работающего ИБП на 20 ватт и более, нужен другой выходной трансформатор и немного изменить схему выхода (помощнее диоды на радиаторе, побольше емкость конденсатора, и др.). ИБП будет работать и с ОС по току. Все ИБП боятся КЗ.

      • Сергей говорит:

        Спасибо, Виктор Андреевич! У меня тогда еще пара вопросов. Если брать эпру и делать бп для светодиодовой ленты (ток 0.5 ампера), то для работы генератора нужно добавлять витки обратной связи (по току) ? И насколько это критично, если повышать нагрузку до 2х ампер? Транзисторы стоят 13005. И еще вопрос. Я, наверное, просмотрел в ваших статьях — от чего зависит частота генерации в автогенераторных ИБП? Спасибо!

        • Виктор Егель говорит:

          Сначала нужно определиться с мощностью нагрузки (светодиодной ленты — напряжение, ток). А затем рассчитывать витки в трансформаторе. количество витков ОС пока оставить старые. Частоту генерации тоже не трогать. Этот параметр не столь критичен, она произвольно меняется от величины нагрузки в пределах 20 — 40 КГц, не нужно подгонять ее под какую то определенную величину. Рекомендую просмотреть мои уроки на первой странице сайта: «Импульсные блоки питания», «Светодиодные светильники». И в «Свежие записи»:там тоже статьи. Лучше и проще, на мой взгляд, делать ИБП заново, так как изменять готовую схему ЭПРУ довольно сложно.

  • Сергей говорит:

    Я почему «зациклился» на ЭПРУ, так это то, что не надо заново изготавливать печатную плату ))) Меняю транзисторы, пробую перемотать дроссель в трансформатор, или взять магнитопровод помощнее... До знакомства с вашими статьями я испытывал затруднения в расчетах тр-ра. Они у меня сильно грелись. Сейчас, благодаря упрощенной формуле, стало получаться, как гово

    рят — более-менее )) Спросить совета реально неукого! Знакомый инженер-электронщик даже не представляет как работают ИБП! Так, что огромное вам спасибо за ваш труд и желание поделиться опытом и знаниями! У меня еще вопрос — вы не пробовали вводить в классическую схему автогенераторного ИБП защиты по току, от КЗ? Все таки это как то надежнее, особенно, если приходится «прятать» блоки питания в «закоулках» мебели... Спасибо!

    • Виктор Егель говорит:

      Я раньше тоже старался использовать плату ЭПРУ, мотал трансформатор. Насобирал этих платок десятка два... Во первых — они все разные (печатные платы и схемы тоже разные). Если подбирать к каждой схему и трансформатор — не имеет смысла. Использую эти платки в основном для деталей. Лучше все таки изготовить отдельный ИБП.

      Вот ссылка на мой сайт: domasniyelektromaster.ru/...iya-v-sxeme-ibp/

      Там все разжевано до невозможности. Правда надо хорошенько все усвоить, проработать все ссылки, если захочешь сделать, разберешься...Там есть и печатная плата этого ИБП. Насчет защиты по току... это будет отдельный разговор. Для этой платы ИБП я сделал и защиту от КЗ.

  • asteroid говорит:

    Только на этом сайте понял что именно делают тиристоры.

  • Владимир говорит:

    Уважаемый Виктор!

    нужен источник высоковольтный. 50-100 кВ, частота 5-10 кГц, токи по максимуму. Можно на трансформаторах, можно на конденсаторах. Сможете изготовить? Сроки? Цена? Пишите

    VladimirVlasov2014@yandex.ru

  • Александр говорит:

    Здравствуйте. Не могли бы Вы собрать блок питания по однотактной схеме? Ищу в интернете и не могу найти подробной статьи или видеоролика по расчету и сборке. Автогенераторная двухтактная схема хорошая, но громоздкая. Хочу блок питания еще меньших размеров сделать. Прошу Вашей помощи.

    • Виктор Егель говорит:

      Здравствуйте, Александр. В свое время я очень интересовался (как построить однотактный БП). Он хорош тем, что выдает фиксированное выходное напряжение при значительном изменении входного. Все китайские зарядные для телефонов на 5 вольт построены по однотактной схеме и держат 5 вольт при изменении входного от 110 вольт до 220 вольт. Однако мощность их мала 2 -3 ватта. Все мои усилия увеличить мощность упирались в увеличения габаритов ферритового сердечника. И в конечном итоге БП получается больше чем по двухтактной схеме. И дело не в моих «кривых руках». Так гласит и теория. Почитайте про однотактные БП. На моем сайте есть попытка постройки однотактного БП. у меня получился БП мощностью около 10 ватт. Попробуйте сделать, строго придерживайтесь рекомендаций. Удачи.

  • Андрей говорит:

    Здравствуйте Виктор Андреевич. Уже целый год не выходило новых видео на вашем канале. Все ли у вас хорошо ? С нетерпением жду новых видео по импульсным источникам питания да и по теме радиолюбительству в целом.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *